Taas se alkoi. Keskustelu, jossa uskonto ja seksuaalisuus ovat jostain syystä aina vastakkain. Kristillinen nuorten lehti Nuotta päätti repiä vanhat Homoilta-haavat auki. Älä alistu-kampanjan videossa Anni kertoo "parantuneensa" bi-seksuaalisuudesta.
Älä sotke uskontoa tähän
Ystäväni kertoi yrittäneensä tehdä haastattelua sukupuolineutraalista avioliittolaista siten, että haastateltavat eivät sotkisi vastauksiinsa uskontoa. Haastatelluista vain yksi pystyi tähän, eikä haastattelua julkaistu.
Päätin ottaa haasteen vastaan ja kirjoittaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksista sotkematta uskontoa tekstiin. Käynnissä olevan keskustelun vuoksi rajaan tekstin vain nuoriin.
Nuoret ja hauraat
Lukiolaistytöistä noin 14% kärsii masentuneisuudesta ja pojista 7%. Näissä luvuissa ei tehdä erottelua seksuaalisuuden suuntautumisen perusteella, mutta karua totuutta puhuu Ruotsissa viime vuonna julkaistu tutkimus. Sen mukaan mielenterveysongelmat, ahdistus ja itsemurha-ajatukset ovat kolminkertaisia verrattuna heteroväestöön.
Heteronormatiivinen lukio
Lukiossani seksuaalivähemmistöt saivat olla, kuten muutkin. Suureen kouluun mahtui monenlaisia ihmisiä ja yleinen ilmapiiri oli liberaali. Kaikissa kouluissa tilanne ei valitettavasti ole samanlainen.
Ei ole mitenkään poikkeuksellista, että seksuaalivähemmistöön kuuluva nuori joutuu peittelemään seksuaalista suuntautumistaan koulussa samalla, kun heteropariskunta saa vapaasti nuolla toisiaan koulun aulassa. "Aww te ootte niin ihana pari" kuulee hetero. "Menkää muualle siitä, en mää halua tietää mitä te teette keskenänne" puolestaan homo.
"Älä esitä"
Käsittämätön piirre, jonka huomasin aikanaan itsessänikin, on se, etteivät heteronuoret aina usko toisen kuuluvan seksuaaliseen vähemmistöön. "Oot bi, koska se sopii sun imagoon." Totta helvetissä sopii, seksuaalisuus on osa ihmistä. Pitääkö seksuaalisuus muka todistaa?
Homoseksuaalisuus ja muut rikkeet
Muistan ylä-asteajoiltani terveystiedon tunnin, jossa käsiteltiin seksiä. Yllättäen se on ainoa tunti, jonka terveystiedosta muistan. Kirjan kappalleessa puhuttiin seksistä miehen ja naisen välillä. Pienen etsiskelyn jälkeen löytyi myös laatikko "homoseksuaalit". Teksti oli asiallista ja seksuaalisia vähemmistöjä esittelevää. Sen sijoittelu viittasi kuitenkin aivan johonkin muuhun: viereiseltä sivulta alkoivat seksuaalirikoksia käsittelevät osuudet. 13-vuotias oppii nopeaa tämän pointin.
Kuka saa pisimmän kaaren?
Marja-Sisko Aalto vieraili viime kesänä Oulussa järjestetyssä North Pridessa, jossa hän kertoi liikuntatuntien olleen hänelle koulussa kaikkein vaikeimpia. Sukupuolivähemmistöön kuuluvalle nuorelle tilanne, jossa muut mittailevat kaaren pituutta kusilaarilla, voi olla hankala.
Liikuntatuntien sisällöt kielivät vanhasta maailmasta: lätkää ja futista pojille, venyttelyä ja taitoluistelua tytöille. Olen tanssinut kilpaa, mutta viihdyin myös pallopelien parissa. En kuitenkaan päässyt näyttämään osaamistani koulussa ennen wanhojen tanssi-kurssia. Liikunnan kurssien tulee perustua asiasisältöihin, eikä sukupuolijaotteluun. Näin jokainen saa valita mielenkiintoisimmat kurssit.
Nuoret ja opiskelijat seksuaalivähemmistöjen puolesta
Suomen Lukiolaisten Liitto osallistui yhdessä SETA:n, opiskelijajärjestöjen, poliittisten nuorisojärjestöjen ja muutaman muun nuorisojärjestön kanssa yhteiseen kannanottoon seksuaali-ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien nuorten tukemiseksi. Nuotan kampanja hyökkää vastuuttomasti juuri nuoria kohtaan. Niitä kohtaan, jotka kaipaavat elämässään tukea, eivät "parannusta". Syrji syrjittyä.
PS. Raskaiden aiheiden jälkeen Nuotan kanssa yhtä kantavia argumentteja:
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Tosi hyvä teksti! Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Ystäväni(tyttö), joka lestadiolainen, seurusteli toisen ystäväni (tytön) kanssa ja antoi ymmärtää olevansa kiinnostunut seksuaalisesti ainoastaan tytöistä, yhtäkkiä jättikin tytön ja pian seurusteli niin kuin kunnon lestadiolaisen pitää: lestadiolaisen pojan kanssa. En voi uskoa, että hän vain olisi yhtäkkiä herännyt ja tajunnut olevansa hetero. Pelkään, että hän teki elämänsä virheen ja katuu sitä vielä.. Ei ole varmaan hauskaa huomata olevansa naimisissa, perustamassa perhettä ja asua uudessa yhteisessä talossa ja huomata, ettei elä omaa elämäänsä. Voi vain miettiä mitkä tekijät (en tarkoita ainoastaan uskontoa) tähän ratkaisuun ovat vaikuttaneet..
VastaaPoistamakeeta luettavaa taas valdemartilta :D ! Harmi vaan etten ole kovin taitava ruotsinkielessä, olisi mukavaa tuo klippi katsella.
VastaaPoistaKertomasi tarina lestadiolaistytöstä on hyvin tyypillinen kyseiselle yhteisölle. Kun sukulaiset saavat kuulla nuoren "poikkeavuudesta", alkaa usein välittömästi rukoilu ja parantaminen.
VastaaPoistaItselläni on ollut ainoastaan positiivisia kokemuksia lestadiolaisista, mutta myös yhteisön sisällä on henkilöitä, jotka mm. uhkasivat sanomalehti Kalevaa jättämään paljastuneen pedofilia-tapauksen uutisoinnin julkaisematta paperilehdessä. En siis pidä mahdottomana järjestelmällisiä pelasuskampanjoita, jotka eivät nuotan tapaan suuntaudu yhteisön ulkopuolelle.
Voin hyvin kuvitella, että ystäväsi elämä on päivittäistä itselleen valehtelua. Oman seksuaalisuuden kiistäminen ja eri seksuaalisuuteen vääntäytyminen tuottavat varmasti hänelle suurta henkistä tuskaa. Juuri tämän takia nuorta on tuettava, eikä "pelastettava".
Kiitos Iina positiivisesta kommentista, pääasiallinen sisältö siis: kaikki on homoseksuaalisten vika.
Juu onhan se kurjaa jos ihminen joutuu valitsemaan uskonsa ja suuntautumisensa välillä, varmasti tiukkoja valintoja tuollaiset!
VastaaPoistaEdellä mainitussa tapauksessa kyse on varmasti jostain aivan muusta kuin tytön omasta uskosta. Paine sukulaisten ja yhteisön muiden jäsenten suunnalta on niin kova, että siinä jää oma usko toiseksi. Tai vaihtoehtoisesti sitä omaa uskoa muokataan "sopivaksi".
VastaaPoistaSeksuaalisuutta ei voi valita, vaan se on osa persoonallisuutta. Uskon valitseminen seksuaalisuuden sijaan tarkoittaa itsensä kieltämistä, ei seksuaalisuus siitä mihinkään katoa.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/annintarina.html
VastaaPoistaKannattaa lukea linkin takana oleva kirjoitus ajatuksista jotka heräsivät videon katsomisesta.
Kuten edellä sanoin, älä sotke uskontoa tähän. Valikoiva argumentointi, kuten linkittämässäsi tekstissä, on kumottavissa samanlaisella valikoivalla argumentoinnilla. Vieläpä samasta kirjasta. Tästä osoituksena kirjoitukseni Homoilta-kohun aikaan:
VastaaPoistahttp://tayttaainetta.blogspot.com/2010/10/taistojen-tiella-homojen-oikeudet.html
Syrjintää ei voida perustella vakaumuksella. Kenenkään vakaumus ei oikeuta syrjintään, mistä tässä Nuotan kampanjassa on nimenomaan kyse.