Helsingin Sanomat uutisoi 28.4.2010 Oulun Seudun Ammattiopiston maalaus- ja pintakäsittelylinjan suuresta suosiosta tyttöjen keskuudessa. Artikkeli toteaa, että television sisustusohjelmat ovat houkutelleet tyttöjä opiskelemaan pintakäsittelyä. Näistä tytöistä muodostuu kuitenkin artikkelin mukaan ammattiopistoille ongelma: hyvän keskiarvon tytöt vievät käsistään taitavien seiskan keskiarvon poikien paikat.
Edellä mainitun lähes sadan vuoden takaisen ammattijakoajattelun lisäksi artikkeli kyseenalaisti tyttöjen todellista kiinnostusta alalle vai miltä tämä mielestänne kuulostaa: "käsistään kätevät, mutta seiskan keskiarvon todistukseensa saaneet pojat eivät pääse ammattikouluun, sillä trendiammateista unelmoivat hyvän keskiarvon tytöt täyttävät paikat."
Oulun Seudun Ammattiopisto yritti pääsykokeella "horjuttaa tyttöjen ylivaltaa pintakäsittelyalalla", mutta tytöt selviytyivät niistäkin poikia paremmin. 2010-luvulla ei enää voi ajatella, että sukupuoli ratkaisee soveltuvuuden ammattiin. On samantekevää, korjaako autosi Anna vai Antti, kunhan työ tulee hoidetuksi kunnolla. Sukupuolen sijaan ratkaiseva tekijä tulee nimenomaan olla soveltuvuus alalle niin henkilökohtaisen motivaation kuin kädentaitojenkin perusteella. Paikkojen ammattiopistoissa tulisi siis olla "sukupuolineutraaleja".
Artikkelin esiintuomaan huoleen käsistään taitavien poikien jäämisestä ammattikoulun ulkopuolelle on ratkaisu: laajempi oppisopimuskoulutuksen käyttö. Tällöin opiskelijan keskiarvolla ei ole suurta väliä ja työssä oppiessa hän pääsee näyttämään taitonsa. Nuori pääsee suoraan työelämässä osoittamaan, ettei hänen peruskoulun päättötodistuksensa kerro välttämättä hänen motivaatiostaan tehdä kyseisen alan työtä. Näin turvattaisiin niille seiskan tytöille tai pojille paikka työelämässä peruskoulun huonosta koulumenestyksestä huolimatta.
HS:n artikkeli:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tyt%C3%B6t+t%C3%A4ytt%C3%A4v%C3%A4t+ammattikoulun+suosikkilinjat/1135256436260
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti